Zakon je glup i zašto je pakao prestrašen zabrinut Re: #twitterjoketrial

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 09:10

Što se događa kada se nečujno šalite oko pušenja zračne luke na Twitteru na nekoliko stotina sljedbenika koji svi znaju da ono što govorite treba biti šala nauštrb vaših frustracija?

Pa, u Velikoj Britaniji, ti si branded terorist, to je ono što.

Jučer je Paul Chambers bio osuđen za "prijetnju" nakon što je nešto rekao u šali. Očekuje se da će plaćati naknadu i vjerojatno neće dugo dobiti posao, zahvaljujući potpuno ne-razumijevanju humora sudac Jacqueline Davies. Pa što to znači za hecklerspray?

U redu. Prvo je prvo. Što je Paul Chambers rekao?

"Sranje! Robin Hood zračna luka zatvorena je. Imate tjedan dana i malo da biste dobili svoja sranja zajedno inače sam puše zračne luke nebo visoko!"

Čini se da, kad kažete nešto tako blatantly šala, još uvijek možete pronaći sebe uzimajući vaš ovratnik osjetio dugo ruku zakona.? Očito, svaki potencijalni terorist najavljuje svoje planove na cvrkut prije nego što prođe kroz bilo kakvu ubojitu aktivnost. Tako je jednostavno da ih uhvatimo ovih dana, zar ne? Da. Kažete to onima koji još uvijek jure militanti na Bliskom Istoku.

I dok mislite da je to šala bila u lošem ukusu i da uvijek postoji prijetnja da se to ozbiljno shvati, sada moramo razmotriti što svatko od nas kaže online, budući da je sudac Davies otvorio vrata koja bi mogla vidi ljude koji goniti kazneni progon za neprilike stvari koje kažete na webu - a to uključuje hecklerspray, koji mnogi čitatelji dosljedno ne shvaćaju jest satirično mjesto koje govori stvari u šali koje su ponekad nevjerojatno blizu zglobova.

Chambers i njegov partner sada ostaju razmotriti žele li se opet žaliti, a Stephen Fry nudi da plati svoje troškove. Ne biste im krivili ako se osjećaju da im se uopće nisu borili, s obzirom na to da ih je ovaj slučaj tako jako propustio.

Njihova glavna briga će biti očistiti ime Chambersa kako bi se mogao vratiti i obnoviti život. Zbog toga je već otkazan s dva posla.

Da bi bio na sebičan način na trenutak, pakao je zabrinut zbog šireg implikacija ovog saslušanja.

Ako želite znati kako to već utječe na ljude, Tory MP je upravo uhićen za Tweet. U neprimjenom napadu, dostavljenom humorom, Gareth Compton je rekao:

"Može li netko umrijeti od kamena Yasmin Alibhai-Brown? Neću reći Amnestiju ako to ne učinite. Doista bi to bio blagoslov."

Iako je ovo geg je u lošem ukusu, to nije za razliku od nekih stvari koje bismo rekli na ovim stranicama. Nedavno smo se šalili da se ponekad ubojstvo Johna Lennona može smatrati dobrom. U članku je zabilježeno da je to bila kriva šala i da ne želimo ubojstvo nikome, ali poput ovih tweetova, izvučenih iz konteksta, može se učinkovito pokušati osuditi ubojstvo nevinog čovjeka.

Ono što je toliko uznemirujuće je da je ova jadna presuda došla na dan kada smo se odali počast onima koji su se borili za našu slobodu govora. Dan sjećanja 2010. bio je dan koji je pokazao koliko je tuga izvan dodira zakon. Oba ova uhićenja temelje se na zakonu koji je osmišljen kako bi zaštitio radnike na centralnim pozivima od smetnji iz 1930-ih. Zakon, usput, koji nije naviknut odvesti Johna Betjemana nakon što je napisao dolaze prijateljske bombe i pada na Slough! Sada nije prikladno za ljude.”

Čini se da je ovaj rat protiv terorizma, koji je tako nespretno djelovao s ovakvim teškim teškim šakama, zapravo nije pokušaj da se zaštiti britanska javnost nego pokušaj kriminalizacije onih koji odbijaju biti teroriziran.

To bi moglo postaviti opasni ton onima koji žele osvijetliti ozbiljnu situaciju - nešto što su komičari i satiri učinili otkako su ljudi mogli razgovarati. A s našim šaljivim šalama, razbijeni s razumijevanjem da shvatite da smo horsed okolo, mi smo sada gleda prolaziti kroz naš rad s finim zubom češalj zbog straha od uhićenja. Uhićen zbog pisanja nekih riječi koje su trebale učiniti da se oni nasmiju.

Zato se ovdje suočavamo s dvije opcije. Idite na jugular, ili, počnite zadržati ono što kažemo. Ovo je vrlo zabrinjavajući trenutak uistinu, gdje moramo biti vrlo, vrlo pažljivi o tome kako mi riječ šala. Prezira i ogorčenje na toj presudi je opipljiv u ovom trenutku, ali moramo se sjetiti toga, dok se sami sebično brinemo o našem kolektivnom položaju u svemu tome, postoji normalni momak koji bi mogao dobro gledati prilično sumornu budućnost, zahvaljujući nazadni, regresivni pogledi nekoga razvedenog iz suvremenog svijeta.

Sudac je pogledao tweet kao očito "prijeteći", kada je stvarno, jedina prijeteća stvar s kojom se ovdje bavi jest da pravosudni sustav nije bio u stanju shvatiti kakav je svijet sada Internet je ugrađen u nju. Krajolik se promijenio, ali nažalost, procesi i dalje uključuju ljude koji nisu u stanju razumjeti što se događa - iako su oni koji trebaju prosuđivati kako živimo živote i, naizgled, ono što je prihvatljivo šaliti oko.

Zato, hvala na tom sucu Daviesu.Netko bi stvarno trebao [JOKE REMOVED].

Ako želite donirati Paul Chambersovu žalbu, učinite to ovdje.

ili se pridružite našoj Facebook grupi