2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 09:10
Američki sudski sustav jednako je manjkav kao i bilo koji drugi. Sve zemlje imaju neugodne i malo neobične zakone koji nemaju smisla i sudske postupke koji rezultiraju čak i rezanim i sušenim slučajevima posve smiješnim.
Posljednji neobjašnjivi pothvat koji je američki sud izgledao kao boob, jest Janet JacksonPa, dobro.
Mogli bismo jamčiti da ste zaboravili na pogrešku 2004. koja je vidjela Justin Timberlake slučajno izložiti Janet Jackson's grudi na gotovo milijardu ljudi na TV-u uživo tijekom Super Bowl.? Ako ste zaboravili da se dogodilo, vjerojatno biste zaboravili koliko je to ljutilo krma od vas da je izvučen u medijima za tako dugo i da je rezultiralo u nekoliko smiješnih sudskih slučajeva.
Pa, ovdje ćemo promiješati lonac i podsjetiti vas kako je u pitanju jedan konkretan slučaj.
Američki porezni obveznik i dalje traži sudski slučaj koji nikada nije trebao biti.
U ponedjeljak, Vrhovni sud Sjedinjenih Država naložio je saveznom žalbenom sudu da ponovno razmotri svoju odluku koja je favorizirala CBS, u cijelom incidentu "oštećenja ormara". Milijuni više u novcu poreznih obveznika provode se ove godine kako bi istražili koliko je uvredljiv prizor 42-godišnjeg ukrašavanja.
Ne može se pomisliti ako je to bio slučaj 22-godišnjeg Megan Fox ili netko slično postaje toliko pretjerano izložen da će ovaj slučaj već biti gotov. Ne samo to, već bi to bio očigledno predhodni zaključak da bi potrošeno više od nekoliko novčana jedinica na cjelokupnom slučaju bilo obilježeno najvećim gubitkom novca budući da su radni mikrofoni kupljeni za Britney Spears Cirkusku turneju.
Dakle, moglo bi se reći da su boobije nekih ljudi više kontroverzni od drugih.
U svakom slučaju, izvorni natrag i naprijed i krikovi da su ožiljci za život nisu sasvim dovoljno gubitak vremena. Ljubazno se uključivalo u pauzu za ručak, preuređivalo se i vratilo se za još jedan krug pravnih šljiva.
Prema AP-u, izvorna velika FCC-ova kazna može biti ponovno postavljena u slučaju Super Bowl:
Vrhovni sud je u ponedjeljak naredio federalnom žalbenom sudu da ponovno razmotri svoju presudu u korist CBS Corp. u pravnoj borbi protiv neuspjeha garderobe Janet Jacksona.? Visoki sud u ponedjeljak je uputio 3. američki županijski sud u Philadelphiji razmislite o ponovnoj uspostavi novčane kazne u iznosu od $ 550.000 koju je Federal Communications Commission nametnula CBS-u zbog Jacksona na prsnom brijegu na Super Bowlu 2004. godine.
To znači da bi svatko tko je toliko naklon da gleda devet šesnaestogod jednog video clipa, dobro je da to učinite odmah.
Na taj način, kada se odluka opet proizvoljno prekine, bit ćete u daleko boljem položaju dati svoje profesionalno mišljenje o magaradi koja izlazi iz američkog pravnog sustava i Janet Jacksonova bradavica.
Ovo je gostujući blog Amy Grindhouse, koji je očito najbolji.
Preporučeni:
Barack Obama mreža gotovo milijun dolara razgovarajući na dva događaja
Čini se da je bivši predsjednik Barack Obama u redu u svom prijelazu natrag na privatni građanin.
Janet Jackson zove grinch godine By PETA (Jackson nos nositi posao Gag Umjesto datiran sada)
Pozdrav, tamo i dobre vijesti! Ali, samo smanjimo razgovor ovdje prije nego što stvari dobiju sve čudno, poput onoga što te lezbijke odlaze iz Coronation Street. Dakle, Janet Jackson je strašno.
Michael Jackson zabranio zabranu na turniru Janet Jackson, sloboda govora u previranja
Krajem svoje pasne karijere, Michael Jackson je počeo nalikovati strašnom klaunu koji je vosak lice zamagljivao blago podne vrućine. Vidimo, možemo to reći zbog toga
Naomi Campbell natrag radi što Naomi Campbell radi najbolje
Leopard ne može mijenjati svoje mjesto, ali vjerojatno bi pokušao da ga Naomi Campbell dulje vrijeme digne.
Janet Jackson pokreće vlastitu liniju ormara koji ne radi na haljini
Jackson je značajno promijenio značenja tijekom posljednjih nekoliko desetljeća. U sedamdesetim godinama znali biste Jacksona kao onu dosadnu hrpu
