Tamna strana slavnih modnih linija

Video: Tamna strana slavnih modnih linija

Video: Tamna strana slavnih modnih linija
Video: CS50 2015 - Week 9, continued 2024, Ožujak
Tamna strana slavnih modnih linija
Tamna strana slavnih modnih linija
Anonim

Prošlog mjeseca Ivanka Trump nosila je haljinu s vlastite linije odjeće kada je predstavila oca na republikanskoj nacionalnoj konvenciji. Nakon toga je tweetirala sliku njezina hoda po pozornici s vezom za kupnju haljine. To se malo podsjetilo, jer je twitterverse brzo naglasio da Ivankajeva odjeća nije izrađena u Americi. S Donaldom Trumpom putujući na obalu, obećavši "Učiniti još veliku Ameriku", Ivanka je prerušena u znojnicu poslala pogrešnu poruku.

Međutim, nije samo Ivankajeva odjeća koja ima sumnjive podrijetlo. Odjevene linije odjevene u javnost spadaju pod okrilje "brze mode", industriju koja nije poznata po zvjezdanim uvjetima rada krojačica. U stvari, bilo bi teško pratiti podrijetlo većine slavnih modnih linija. Sigurno je reći da je, unatoč tome što je Ivanka u njezinoj marki, vjerojatno nema puno pojma gdje i gdje se proizvode.

Jeff Swensen / Getty Images
Jeff Swensen / Getty Images

Odjevnu liniju Ivanke Trump čini G-III, tvrtka koja također proizvodi linije za marke Jessica Simpson i Calvin Klein. Nemojte pogriješiti, bez obzira čije poznato ime je ušiveno u tu odjeću, slavna osoba ima malo ili nikakve uključenosti u dizajn ili proizvodnju odjeće. U slučaju Ivanke, njen posao s G-III je sporazum o licenciranju. G-III prodaje odjeću pod markom Ivanka Trump, a dobiva dobit od profita.

Ivanka nije jedina poznata osoba koja je glumila u odjeću. Pogledajte Macy's, Nordstrom, Bloomingdales, pa čak i Kohl's, K-Mart i Target, a vidjet ćete širenje linija odjeće s markom poznatog imena. Jessica Simpson, Jennifer Lopez, Kardashians, Jacklyn Smith, Kathy Ireland i Kathie Lee Gifford sve su ili prodavale ili prodale pristupačne linije odjeće na tržištu masovnih po sporazumima sličnima Ivanki Trump.

S ugovorom o licenciranju, vrlo je sumnjivo da je Ivanka (ili bilo koja druga slavna osoba) posjetila tvornice gdje su joj odjeveni odijeli. Međutim, to ne bi trebalo osloboditi od osiguravanja da ove tvornice imaju sigurne uvjete rada.

Beyoncé je naučio ovu lekciju na način koji je nedavno naučio kad je njezina linija Ivy Park pronašla plaćati ljude koji čine odjeću nepristojno nisku plaću. Ivy Park proizvodi i prodaje Beyoncéovu liniju. Dok Topshop MORATE znati da je linija izrađena u Šri Lanki, Beyoncé možda to ne mora nužno znati. Zašto je to značajno? Budući da MAS fondovi plaćaju radnike šivanje $ 265 bodysuits manje od 126 dolara u mjesecu. Radnici MAS-a također nemaju slobodu sindikalizma u nastojanju da zahtijevaju veću plaću.

Je li pošteno držati linije poznatih odjeće na višu razinu od brzog modela Forevera 21, H & M i Zare? Možda ne, ali celebs kao Ivanka i Beyoncé imaju glas i redovito pozivaju na jednakost. Ne bi li takve ravnopravnosti trebale obuhvaćati muškarce i žene (a ponekad i djecu) koje odijevaju? Ne bi li im se ljudima trebalo zajamčiti sigurni uvjeti rada i dnevna plaća, bez obzira na sve?

Čini li se pravednim da ove linije "uzrokuju ciljnebre" imaju viši standard od linije Ivanka Trump, generičke oznake ili čak H & M? Naravno, želimo da svi radnici odjeće plaćaju dnevnu plaću i rade pod sigurnim uvjetima, bez obzira za koga proizvode?

Nepravedna radna praksa industrije odjeće nije nova stvar, ali do sada nema pravedan izgovor da ne znamo kako i gdje se izrađuje odjeća, pogotovo kada se prikaže ime slavne osobe. Dok Ivanka gradi posao od 100 milijuna dolara na snazi svojih licenci, a Beyoncé preplavljuje tjelesne odijele blizu 300 dolara, radnici zemalja trećih zemalja žive u prilično lošem siromaštvu dok proizvode svoje linije. Slavne osobe imaju glas i platformu te bi mogli podnijeti i zahtijevati promjenu u ovoj areni. Umjesto toga, samo su gotovali čekove i stavili glave u pijesak.

Preporučeni: