Je li "Super Max" imenovan produžetak igrača zapravo pogođen NBA timovima umjesto da im pomogne?

Video: Je li "Super Max" imenovan produžetak igrača zapravo pogođen NBA timovima umjesto da im pomogne?

Video: Je li
Video: When Giving The Supermax Contract Extension To Non-Superstars Goes Horribly Wrong - YouTube 2024, Svibanj
Je li "Super Max" imenovan produžetak igrača zapravo pogođen NBA timovima umjesto da im pomogne?
Je li "Super Max" imenovan produžetak igrača zapravo pogođen NBA timovima umjesto da im pomogne?
Anonim

Jedna od nedavnih dodataka NBA-ovom ugovoru o kolektivnom pregovaranju je dodijeljeno proširenje igrača. Iako unutarnji rad može biti malo složen, u svojoj jezgri, timovima pruža mogućnost pružiti igračima koji se približavaju kraju drugog ugovora - igrači koji su u ligi ušli u 8. ili 9. sezonu, točnije - proširenje koje nitko drugi tim ne može podudarati.

To je ograničen broj igrača koji mogu odabrati, ali tim "rodnog grada" ima prednost što može ponuditi više novca (što u osnovi ugrožava postotak kapara igrača za još jednu razinu plaća, što je obično najmanje 30 milijuna dolara više u odnosu na duljinu ugovor) i dodatnu godinu na navedeni ugovor. Budući da je sav novac zajamčen, u teoriji, vrlo je privlačan igraču.

Naravno, igrač mora zaraditi taj novac. Jedini način na koji igrač ima pravo na DPE je ako osvoji bilo ljestvicu MVP ili Defensive Player of the Year nagrade ili ako čini All-NBA momčad godinu dana prije produžetka ugovora ili dva puta tijekom prethodne tri godine,

DPE je osmišljen kao način da timovi zadrže igrač zvijezda na svom timu. Međutim, do sada nitko zapravo nije potpisao ovaj "super max" produžetak, kao što se ponekad navodi. U stvari, možda će biti poticajni timovi da otklone svoje vrhunske igrače.

Jonathan Daniel / Getty Images
Jonathan Daniel / Getty Images

U posljednjih pet mjeseci dvije su se momčadi oprostile od svojih najboljih igrača. Sacramento Kings trgovali DeMarcus rođaci tijekom All-Star vikend u New Orleans Pelicans, a Chicago Bulls samo offloaded Jimmy Butler na Minnesota Timberwolves.

U oba od tih zanata, tim koji je izgubio zvijezda, bio je kritiziran zbog dobivanja nezadovoljavajućeg povratka. To je mala veličina uzorka, ali Pelicani nisu bili puno bolji s kršćanima u timu. Glavna nagrada ugovora za kralja, Buddy Hield, čak je izgledala sjajno u nekim trenucima prošle sezone. Moguće je da kraljevi mogu završiti pobjednike u ovoj trgovini, ali morat ćemo pričekati barem do kraja iduće godine da pravilno prosuđujemo posao.

Chicago, u međuvremenu, bio je shopping Butler gotovo godinu dana. Trgovina Timberwolvima bila je zapravo jedna koja se približila prošlogodišnjem događaju, kada su Bullsi htjeli nositi Butlera za Zach LaVine i 5. mjesto, koji je postao Kris Dunn. LaVine i Dunn su dva igrača koji su Bulls dobili ove godine za Butlera, s tim da su dvije momčadi zamijenile pijucima.

Rođaci i Butler su i All-Stars i vrlo jaki igrači. Ali i Sacramento i Chicago sumnjaju u njihovu sposobnost da vode svoje franšize u prvenstvo. Rođaci su mogli potpisati petogodišnje, 209 milijuna dolara, a Butler bi mogao biti sličan posao sljedećeg ljeta. Bikovi posebno ne vole trošiti novac, pa ne moraju posvetiti više od 200 milijuna dolara jednom igraču vjerojatno je dio njihove motivacije za trgovanje Butlerom. Vidimo sličnu situaciju u Indiji s Paulom Georgeom, koja bi potencijalno mogla biti prikladna ako je još uvijek s Pacerom na kraju sezone i čini momčad All-NBA-a.

U svakom od ovih slučajeva, međutim, odnos između tima i igrača bio je razlomljen do te mjere da je potrebna promjena krajolika. No, DPE je vjerojatno pomogao ubrzati taj proces. Hoće li momčad ikada potpisati igrača na supermal posao? Samo vrijeme će vam reći, ali barem dvije franšize mogu vam dati milijune razloga zbog kojih DPE nije sve što je napuklo.

Preporučeni: