OJ Simpson ili je znao o oružju ili nije

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 09:10

Jedine stvari koje stoje između OJ Simpsona provode ostatak života u zatvoru za oružanu pljačku i OJ Simpson se oslobađa da se preskače na livadi poput školarce širokih očiju su oružje.

I da li OJ Simpson znao da su oružje tijekom pljačke glavna je točka u sudskom postupku kako bi se utvrdilo da li se OJ Simpson treba suočiti s punim suđenjem za njegov navodni zločin. OJ Simpson, vidiš, čvrsto je uvjeren da nije vidio nijednog od njegovih goonsquada koji je nosio pištolje tijekom napada na sportska suvenirnica u hotelskoj sobi - ali svjedočanstva pokojnika koji su imali pištolje, gada koji je OJ Simpson zatražio da nosi pištolj i prodavača suvenirnica Čini se da se protiv toga činilo da je on imao pištolj na licu. Sve to zvuči pomalo zauzeto - svatko tko je pročitao Ako sam to učinio zna da je OJ Simpsonovo oružje izbora nož. To je nož.

OJ Simpson trenutačno je usred sudskog postupka koji će utvrditi ima li dovoljno dokaza za njega kako bi se suočio s punim kaznenim suđenjem zbog njegove uloge u rujanskoj navodnoj oružanoj pljački dvaju trgovaca sportskih suvenirnica. Ako postoji dovoljno dokaza, OJ Simpson bi mogao provesti ostatak svog života u zatvoru, a ako nema dovoljno dokaza onda će veliki postotak svjetskog stanovništva trljati oči i glasno proglasiti "Whaaaaa?" - pogotovo zato što niti jedan sudski slučaj ne ide OJ Simpsonu.

U četvrtak, kada je počelo suđenje, čuli smo svjedočenje Bruce Fromong - prodavač sportskih suvenirnica koji tvrdi da je jedan od anatomski nesposobnijih OJ Simpsonovih strelica držao pištolj na licu i prijetio da će ga ubiti u magarcu - a slučaj se nastavio iu petak sa svjedočenjem iz Charles Cashmore.

Možda se sjećate Charlesa Cashmorea kao jednog od OJ Simpson članova goonsquada koji su pristali svjedočiti protiv OJ Simpsona u zamjenu za ublaženiju presudu - i upravo je to učinio u petak, inzistirajući da, iako je OJ Simpson znao o oružjima, on je ispravan negirao je prisustvo oružja u napadu gotovo odmah nakon što je završio. Prema Cashmoreu, OJ Simpson je rekao svojim kolegama u bijegu:

"Nije bilo pištolja, zar ne, gospodo? … Nismo imali pištolja, nitko nije vidio pištolje."

Ovo je polaganje prava koju podupire Thomas Riccio, aukcionar koji je postavio sastanak OJ Simpsona i prodavača suvenirnica, kao i čovjeka koji ju je snimio. Tvrdio je da ga OJ Simpson naziva odmah nakon uboda, govoreći:

"Ostavio mi je nekoliko minuta glasovne pošte nakon što se dogodilo:" Čujem da ljudi govore da postoje pištolji, nema oružja. " Ne znam kako je znao što bilo koji od [nas] govori."

Naravno, moglo bi se tvrditi da svatko tko svjedoči protiv OJ Simpsona ima svoje dnevne redove - poput želje Brucea Fromonga da Jack Nicholson igrati ga u filmu svog života ili želji Charlesa Cashmorea da potroši manje vremena u bubrezima od strane svog psihopatskog ćelije nego što treba - no to će se bez sumnje ocjenjivati kad se slučaj nastavi sutra.

Što se tiče OJ Simpson, možemo vidjeti i njegovu točku. Uostalom, je li zbiljno zločin zaposliti bande muškaraca iz golfskih klubova i vjenčanja kako bi rasprsnuli u hotelsku sobu i prijetili nasiljem na oružje paru trgovaca sportskih suvenirnica jednostavno zato što im se dogodilo da posjeduju neke predmete koji možda ste jednom u vlasništvu?

Da. Da je. Jasno.