Sudac u Floridi podupire Hulk Hoganov sud u vrijednosti od 140 milijuna dolara

Video: Sudac u Floridi podupire Hulk Hoganov sud u vrijednosti od 140 milijuna dolara

Video: Sudac u Floridi podupire Hulk Hoganov sud u vrijednosti od 140 milijuna dolara
Video: Hulk Hogan's Sex Tape Lawsuit Against Gawker - YouTube 2024, Svibanj
Sudac u Floridi podupire Hulk Hoganov sud u vrijednosti od 140 milijuna dolara
Sudac u Floridi podupire Hulk Hoganov sud u vrijednosti od 140 milijuna dolara
Anonim

Kada je Terry "Hulk" Hogan dobio štete od 140 milijuna dolara od web stranice gusaka Gawkera zbog objavljivanja dijela svoje seksualne trake, mnogi ljudi koji su slijedili priču pretpostavljali su da bi takva velika svota mogla lako biti preokrenuta po žalbi. Međutim, sudac Florida Circuit Pamela Campbell danas je odlučio da je presuda pravedna, pa je odbio narediti novo suđenje.

Unatoč tome što je dobra vijest za Hogan i loše vijesti za Gawker Media, to ne znači da je potonji čvrsto osiguran na kuku za taj 140 milijuna dolara štete još upravo sada. Umjesto toga, to znači da će osporena presuda sada krenuti na žalbeni sud u Floridi, gdje će se slučaj ponovno razgledati od početka. Ali Gawkeru je bio prilično srušen udarac, koji se nadao golemom smanjenju ove prve rasprave.

John Pendygraft-Pool / Getty Images
John Pendygraft-Pool / Getty Images

Današnje saslušanje imalo je Seth Berlin, odvjetnik za Gawker Media, tvrdeći da je sudac (kada sudac izbaci presudu koju je donijela žiri), uglavnom zbog ogromnog iznosa u usporedbi s drugim visokoprofilnim odijelima. Odvjetnik je posebno navodio tužbe protiv duhanskih tvrtki uslijed smrti od raka pluća i emfizema povezanog s pušenjem cigareta, te da bi iznos od 140 milijuna dolara bio "jedan od najvećih u povijesti Floride i izuzetno pretjeran u usporedbi s ponašanjem u pitanju".

Za Hoganov dio, njegov odvjetnik, Shane Vogt, udvostručio se na opravdanu prirodu nagrađenih šteta. Čak je išao toliko daleko da pozove 25 milijuna dolara kaznene štete (koje se dodaju u 115 milijuna dolara za kompenzacijske štete) "nisko" i ponudile ovu "nisku" brojku kao dokaz da je žiri djelovao bez predrasuda i sukladno predsjedavajućeg suca da ne bankrotira tvrtku.

Ne da se slučaj kreće u žalbeni stupanj, od odvjetnika Gawker Media-a očekuje se da će se protiviti neustavnosti presude pod 1. amandmanom Ustava SAD-a, što naravno jamči slobodu tiska i da nisu dobili pošteno suđenje prvi put. Hoganovi odvjetnici vjerojatno će nastaviti raspravljati o vrijednosti privatnosti svojih klijenata i proširenost koncepta privatnosti uopće, što je dokazano većim brojem Vogtovih izjava tijekom današnje rasprave:

"Po prvi put, žiri je stavio vrijednost na privatnost, a to nije poput duhanskih slučajeva." Živimo u svijetu u kojem je privatnost mnogo važnija, svatko ima kameru za mobitele.

Nitko ne zna kako će Gawkerov sljedeći pokušaj da se apelira na ovu presudu, ali činjenica da je sudac prije toga potvrdio iznenađenje je mnogim ljudima koji su bili zaprepašteni zbog naizgled zastrašujuće veličine šteta dodijeljenih Hoganu. A slučaj je već vidio zainteresirani interes zahvaljujući izvješću da je Hoganovu tužbu proveli bankovni pokrovitelj PayPala Peter Thiel. Jasno je da su mnogi ljudi vrlo zainteresirani za ono što se događa odavde, i svi će morati samo čekati i vidjeti.

Preporučeni: