Hosting Olimpijada ili Svjetskog kupa ima više problema nego što je vrijedno

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 09:10

Svaki put kada se Međunarodni olimpijski odbor ili FIFA poduzme za pravo na domaćin Zimske / Ljetne olimpijade ili Svjetskog kupa, neke zemlje obično će poslati delegacije kako bi sastavio komisiju. Svaki put kada se proces natječaja vrti, ne možete se ne pitati zašto su zemlje tako željne igrati domaćin svijetu.

Turizam će poskočiti nekoliko tjedana. Hoteli će biti puni tijekom igara, a restorani nikada neće biti zaposleniji, ali to se dovoljno zbunjuje da bi to bilo vrijedno?

Bez dovoljno velike infrastrukture, zemlja domaćin može tražiti sve vrste problema. Za neke zemlje troškovi dovoljnih nadogradnji mogu biti više nego što vlada može podnijeti. Zatim tu su i mjesta. Ako već nema dovoljno, narod domaćin će morati graditi nove.

To znači potrošiti milijarde dolara na nešto što će vjerojatno biti neiskorišteno kada su igre gotove. Zimske olimpijske igre 2014. u Sočiju poznate su kao najskuplje igre u povijesti Olimpijade, nakon što su ruski dužnosnici potrošili više od 51 milijardu dolara kako bi domaćin igara sa stotinama milijuna ljudi koji će izgraditi stadion koji je uglavnom neiskorišten

Otvoreni su kao turističke atrakcije, no broj posjetitelja ne opravdava troškove održavanja (9.900 funti dnevno). Brazil je morao potrošiti 3,5 milijardi dolara (oko milijardu projekcija) kako bi izgradio dovoljno mjesta za Svjetsko prvenstvo. Poput ruskih napuštenih stadija, danas su u velikoj mjeri neupotrijebljeni, a neki su u stanju onesposobljenosti.

Tokio je bio postavljen na patuljak troškova bilo kojeg stadiona izgrađenog u Brazilu ili Rusiji i još uvijek može. Japan je ugovorio nagrađivanog arhitekta kako bi osmislio stanje modernog stadiona kao mjesto održavanja ljeta za Ljetne igre 2020. godine. Troškovi su uvijek bili očekivani da budu visoki, i bili su stalni izvor kontroverzi, budući da je japanski olimpijski odbor dobio nagradu. Kada su projekcije troškova prešle oznaku od 2 milijarde dolara, odbor je donio podebljivu odluku: Odbacio je planove i odlučio započeti s radom. Da je izgrađen, lako bi postao najskuplji stadion na svijetu.

Odakle odlaze, još se treba odlučiti. Trošak prvobitnog stadiona previše je previše, ali ako će stadion biti spreman na vrijeme, morat će uskoro početi s izgradnjom. Inače, to neće biti dovršeno na vrijeme. Tako da ne mogu potpuno pokrenuti proces, ali također ne mogu graditi izvorni stadion kako je dizajniran.

Hitnost je malo veća u Brazilu, budući da se zemlja i dalje priprema za Ljetne igre 2016. u Rio de Janeiru. Troškovi su u početku bili predviđeni da dosegnu 10,6 milijardi dolara, a najmanje 2 milijarde dolara ide na stadion i nadogradnje stadiona.

Mnogi nisu bili sretni zbog novca potrošenog na Svjetsko prvenstvo, a kako bi nacija to opet učinila za Olimpijadu, mnogi su ljuti. Zašto bi siromašna zemlja s raspadanjem infrastrukture, bolnica i škola potrošila toliko novca na nešto tako trivijalno? Vlada je krenula na masivni projekt namijenjen nadogradnji infrastrukture, ali mnogi se pitaju gdje će vlada pronaći 25 milijardi dolara za koju se predviđa da će to koštati.

Zašto onda to? Zašto pozvati glavobolju i troškove koji dolaze s hosting globalno natjecanje? Lako je odgovor za prestiž, ali se od strane ostatka svijeta pozitivno gleda jer ste domaćin takvog događaja vrijedan milijarde dolara, zanemarene (i potrebne) projekte i milijune ljutitih građana?

Trošak previše za domaćin igara za reći da potaknuti gospodarstvo pa zašto to učiniti? Prema jednoj studiji, jer ljude čine sretnima.

U svojoj knjizi Soccernomics Simon Kuper opisao je kako su domaćini glavnih atletskih događaja dobri za domaćinu, jer su oni poput velike zabave i zabave koje ljude čine sretnima.

"Georgios Kavetsos i Stefan Szymanskin (s puno pomoći Robert McCulloch, guru istraživanja sreće) podnijeli su podatke o sreći Europske komisije za dvanaest zapadnoeuropskih država od 1974. do 2004. godine i provjerili je li to uopće povezano s sportskim turnirima. pitanje je jesu li ljudi postali sretniji kada je njihova reprezentacija postigla dobro, pokazalo se da nisu: nije bilo vidljive korelacije, a onda su Kavetsos i Stefan gledali na sastajalište i sreću, a ovdje su našli vezu. nogometni turnir, njezini stanovnici navješćuju veću sreću ".

Mora postojati jeftiniji način da se baci partija.