Zar gradovi domaćini zapravo zaradjuju velike sportske događaje poput Super Bowla?

Video: Zar gradovi domaćini zapravo zaradjuju velike sportske događaje poput Super Bowla?

Video: Zar gradovi domaćini zapravo zaradjuju velike sportske događaje poput Super Bowla?
Video: REVAN - THE COMPLETE STORY 2024, Ožujak
Zar gradovi domaćini zapravo zaradjuju velike sportske događaje poput Super Bowla?
Zar gradovi domaćini zapravo zaradjuju velike sportske događaje poput Super Bowla?
Anonim

Uz Super Bowl XLIX brzo se približavao, neke zanimljive vijesti upravo izašle iz svog domaćina grada, Glendale, Arizona. Čini se samo prirodnim da bi gradovi željeli iskoristiti gospodarski poticaj koji će Super Bowl pružiti. U veljači 2014, Arizona Super Bowl Host Odbor procjenjuje da će velika igra donijeti a 600 milijuna dolara ekonomske koristi za glavni grad Phoenix. Pa zašto je gradonačelnik Glendale Jerry Weiers samo objavio svoj grad zapravo gubi novac hostingu Super Bowla?

Weiers je objasnio glavni razlog zbog kojeg će njegov grad izgubiti novac zbog javne sigurnosti koja je potrebna za igru i događaje koji vode do velikog dana. Navodi veliki broj sastanaka i troškove blokiranja cesta i ispunjavanja zahtjeva za osobljem. Grad Glendale predviđa se procijeniti 3,2 milijuna dolara na javnoj sigurnosti za događaj. Bill državnog zakonodavstva odbijen je od zakona koji bi nadoknadio Glendale do 4 milijuna dolara za troškove javne sigurnosti. Osim toga, grad neće prikupljati porezne prihode od same igre. Drugi razlog mogućeg gubitka je da se događaji Super Bowl, poput NFL iskustva, šire po dolini do gradova poput Phoenixa i Scottsdalea.

Super Bowl XLVIII projicirana je za proizvodnju sličnih prihoda od Super Bowl XLIX. Međutim, i to je bio predmet polemika, dok akademske studije i analitičari koji zaključuju igru zapravo dovode samo oko 10-25% onoga što NFL tvrdi. Super Bowl nije jedini sportski događaj visokog profila koji možda neće biti ekonomski poticaj gospodarstvu domaćina. Kontroverznija izvješća procijenila su cijenu Olimpijade u Sočiju na 51 milijardu dolara. Ostali olimpijski gradovi domaćini koji su prijavili financijske gubitke uključuju Atenu, Montrealu, Nagano, Lake Placid i Albertville.

Jim Rogash / Getty Images
Jim Rogash / Getty Images

Brazil zasigurno nije stranac u posjedu takvih sportskih događaja. U 2014. je domaćin Svjetskog kupa, a Rio de Janeiro će biti domaćin Olimpijade 2016. godine. Brazil je proveo oko 15 milijardi dolara na Svjetskom kupu, dok je neprofitna organizacija FIFA nastala 4 milijarde dolara u prodaji s turnira. FIFA je nedavno objavila da je postavila fond za Svjetski kup legacy za Brazil vrijedan mizeran 100 milijuna dolara, Novac će pomoći Brazilu sa sportskim sadržajima kao i nogometom za žene i mladež. Osim toga, fond će pomoći zdravstvenim i zdravstvenim projektima. Kao da nisu izgubili dovoljno novca na Svjetskom kupu, očekuje se da će Brazil provesti još jedan 15 milijardi dolara na Olimpijskim igrama 2016. u Riou.

Hosting veliki sportski događaj kao što su Super Bowl, Olimpijada ili Svjetski kup donosi veliku pažnju na grad ili državu domaćina. Ljudi iz cijelog svijeta podešavaju se i obrađuju na vizuale lokalnih znamenitosti i krajolika koji boje ove lokacije u pozitivnom svjetlu. Ali još jedno pitanje ostaje: je li ta događanja zaista vrijedna?

Preporučeni: