Nekretnine kasnih australskih milijardera izazove Ljubav djetetova nasljeđivanja na sudu

Video: Nekretnine kasnih australskih milijardera izazove Ljubav djetetova nasljeđivanja na sudu

Video: Nekretnine kasnih australskih milijardera izazove Ljubav djetetova nasljeđivanja na sudu
Video: Why one of Australia's richest families is giving away majority of mining fortune | Australian Story 2024, Ožujak
Nekretnine kasnih australskih milijardera izazove Ljubav djetetova nasljeđivanja na sudu
Nekretnine kasnih australskih milijardera izazove Ljubav djetetova nasljeđivanja na sudu
Anonim

Krajem 1990-ih, australski milijarder Michael Wright imao je vezu s ženom po imenu Elizabeth Mead. Taj je odnos doveo do kćeri nazvanog Olivia. Ta je kći dovodila u pitanje njezinu kasniju ocu. Čini se da je samo tri milijuna dolara bilo dovoljno da 21-godišnjak ostane u stilu u kojem želi živjeti. Dobila je 25 milijuna dolara od vrlo velikodušnog suca. Sada, njezin pokojni otac uzima Meada na sud koji traži smanjenje te nagrade.

Michael Wright bio je nasljednik Hancock Prospecting i Wright Prospecting koji je osnovao otac Peter Wright i otac Gine Rinehart, Lang Hancock. Kad je njegov otac umro, on i njegova sestra naslijedili su 900 milijuna dolara. U vrijeme njegove smrti 2012. godine u 74. godini života imao je neto vrijednost od oko 2,3 milijarde dolara.

TIZIANA FABI / AFP / Getty Slike
TIZIANA FABI / AFP / Getty Slike

U 2015. godini, Olivia Mead izazvala je oporuku njezina kasnog oca, navodeći kako se ne može očekivati da će živjeti na mršavom 3 milijuna dolara. Tražila je 12 milijuna dolara. Dok je tražio reviziju njene baštine, Mead je uključivao lude liste stvari i odredbe kao što su pilatesove lekcije sve dok ne bude 97 godina, 20 parova od 300 dolara cipele svake godine za idućih 75 godina, 1,2 milijuna dolara od kristalnog klavira, 250,000 dolara bas-gitara s dijamantom, i dovoljno novaca da se osiguraju za četvero djece koju konačno planira. Mead je u to vrijeme imao 19 godina. Mead je tvrdio da 3 milijuna dolara nije dovoljno za pokrivanje njezine "pravilne podrške za održavanje, obrazovanja ili napredovanja u životu". Ona nije samo osvojila taj slučaj, već je sudac povećala iznos koji bi naslijedila na 25 milijuna dolara.

Žalbeni sud u Zapadnoj Australiji sluša izazov Wrightovog posjeda na taj raniji porast svojeg nasljedstva. Odvjetnik Wrighta tvrdi da je Meadov popis zahtjeva neobičan i izvan onoga što je razumno. Uz životni vijek Pilates i dizajnerske cipele, Mead navodi da je imala pravo na kuću vrijednu pet puta više od srednje vrijednosti kuća u Perthu, luksuzni namještaj, 300 dolara tjedno za komunalije, 950 dolara tjedno za hranu, alkohol i vino, i dva para Tiffany sunčanih naočala godišnje.

Odvjetnik Wrightovog posjeda tvrdio je da je izvorni iznos od 3 milijuna dolara Mead bio dovoljan da joj pruži adekvatan način života, kao i godišnji prihod za ostatak svog života. Sudac koji je nagradio nagradu na 25 milijuna dolara, nije uzimao u obzir Meadovu ulogu u Wrightovom životu. Samo je pogledao imovinu od 2,3 milijarde dolara i uskladio Meadovu nasljednost u skladu s tim. Mead je tražio 12 milijuna dolara kad se žalila na volju pokojnog oca.

Meadov odvjetnik tvrdio je da ne postoji ništa što se ne bi moglo uzeti u obzir prilikom ocjenjivanja kakve bi kćer iz bogate obitelji trebalo za ostatak svog života.

Na rješenje iz 2015. Mead je dobio 3 milijuna dolara, a bilanca od 22 milijuna dolara stavljena je na kamate na teret čekanja na ishod žalbenog ročišta.

Ovaj je slučaj u tijeku.

Preporučeni: